आवेदन में एनएफसी और ब्लूटूथ के बीच क्या अंतर है?

एनएफसी और ब्लूटूथ प्रतिस्पर्धा नहीं करते हैं, लेकिन एक दूसरे के पूरक हैं। हालाँकि ब्लूटूथ युग्मन अच्छी तरह से स्थापित किया गया है और एंड्रॉइड और ऐप्पल आईओएस मानकों को एकीकृत किया गया है, फिर भी अलग-अलग फोन या उपकरणों में अलग-अलग ब्लूटूथ कार्यों के कारण सफलतापूर्वक जोड़ी जाने में दसियों सेकंड लग सकते हैं।

दूसरी ओर, NFC, तुरंत किसी अन्य डिवाइस के साथ फोन का मिलान कर सकता है या एक साधारण स्पर्श के साथ रियल-टाइम कॉन्फ़िगरेशन या कनेक्शन (जैसे कि वेबसाइट, राउटर, वाईफाई) प्रदान कर सकता है, और प्रबंधक, माइकल WAI, ने कहा कि भविष्य में , NFC डिफॉल्ट मोड बन सकता है, केवल उपयोगकर्ता अनुभव को बेहतर बनाने के लिए हवाई जहाज मोड में बंद हो सकता है।

एनएफसी को उपयोगकर्ता की अनुभूति और अनुमोदन की आवश्यकता भी हो सकती है, एक विश्वसनीय और विश्वसनीय बातचीत प्रदान करें, स्पर्श की कार्रवाई वास्तव में उपयोगकर्ता को कमांड निष्पादित करने के लिए एक प्राधिकरण प्रदान करने में मदद करने के लिए उपयोग की जाती है, जैसे भुगतान, दरवाजा खोलना, विनिमय की अनुमति। जानकारी ... अधिनियम या की प्रक्रिया, आदि भी ब्लूटूथ ऐसा कर सकते हैं, लेकिन उपयोगकर्ता की पुष्टि की कमी, विशेष रूप से सुरक्षा से संबंधित और भुगतान अनुप्रयोगों में, सुरक्षा चिंताओं को बढ़ा सकते हैं।

संक्षेप में, यदि तेज़, उपयोगकर्ता की पुष्टि, डेटा ट्रांसमिशन वॉल्यूम की आवश्यकता कम है, तो एनएफसी एक अच्छा विकल्प है; जब लंबी दूरी (50 सेमी से 100 सेमी) की आवश्यकता होती है, तो डेटा स्थानांतरण अक्सर होता है, और सूचना के आदान-प्रदान में उपयोगकर्ता की व्यस्तता कम होती है, ब्लूटूथ एक अनिवार्य विकल्प बन जाता है।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि किस तकनीक का उपयोग किया जाता है, सबसे बड़ी चुनौती अक्सर यह सोचने की होती है कि उपयोगकर्ता के अनुभव को कैसे बेहतर बनाया जाए और उपयोगकर्ताओं को वास्तविक सुविधा प्रदान की जाए। यदि उपयोगकर्ता एक निश्चित तकनीक को समायोजित करने के लिए अपनी आदतों को बदलते हैं, तो कुछ बाधाएं होंगी; इसके विपरीत, यदि प्रौद्योगिकी अधिक सुविधाजनक और बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव ला सकती है, तो यह आधे प्रयास के साथ दो बार परिणाम होगा। कोई फर्क नहीं पड़ता कि एनएफसी, ब्लूटूथ, इंटरनेट ऑफ थिंग्स या एक्सेस कंट्रोल टेक्नोलॉजी अंतिम लक्ष्य है।