एनटीएजी बनाम मिफेयर एनएफसी स्टिकर: कौन सी चिप सही है?

यदि आप सोर्सिंग कर रहे हैंएनएफसी स्टिकरपैकेजिंग, मार्केटिंग, अभिगम नियंत्रण, या उत्पाद प्रमाणीकरण के लिए, आमतौर पर पहला वास्तविक निर्णय होता हैएनटीएजी बनाम मिफेयर. दोनों उच्च आवृत्ति (13.56 मेगाहर्ट्ज) चिप्स हैं जो आईएसओ/आईईसी 14443 मानक का पालन करते हैं, और दोनों को पतले चिपकने वाले लेबल में बदला जा सकता है, लेकिन वे बहुत अलग कार्यों के लिए बनाए गए हैं।

संक्षिप्त संस्करण: एनटीएजी एनएफसी स्टिकर स्वाभाविक पसंद हैं जब मुख्य इंटरैक्शन फोन टैप होता है, जैसे यूआरएल खोलना, उत्पाद जानकारी दिखाना, वारंटी पंजीकृत करना, या ऐप लॉन्च करना। MIFARE NFC स्टिकर रीडर और {{2} सिस्टम एप्लिकेशन जैसे एक्सेस कंट्रोल, टिकटिंग, सदस्यता और बंद लूप भुगतान में फिट होते हैं, जहां टैग एक प्रबंधित सिस्टम के अंदर एक क्रेडेंशियल होता है।

इसलिए बेहतर सवाल यह नहीं है कि कौन सी चिप अधिक मजबूत है, बल्कि यह है कि स्टिकर को वास्तव में क्या करने की आवश्यकता है। नीचे दिए गए अनुभाग उस निर्णय पर चलते हैं जिस तरह से यह वास्तविक पूर्व उत्पादन परियोजनाओं में होता है, विशिष्ट चिप विकल्पों के साथ, एक पूर्ण तुलना तालिका, एक विरोधी {{2} जालसाजी गहरा गोता, और एक पूर्व {{3} ऑर्डर चेकलिस्ट।

 

त्वरित उत्तर: NTAG या MIFARE?

इसे तेज़ आरंभ बिंदु के रूप में उपयोग करें, फिर आगे विवरण की पुष्टि करें।

एक सामान्य नियम के रूप में: यदि प्रोजेक्ट फ़ोन पर चलता है, तो एनटीएजी को तैनात करना तेज़ और सस्ता है। यदि यह पाठकों, कुंजियों, अनुमतियों या सुरक्षित लेनदेन पर निर्भर करता है, तो MIFARE, आमतौर पर DESFire, सुरक्षित दिशा है।

 

चिप चुनने से पहले पूछने के लिए पाँच प्रश्न

अधिकांश "गलत चिप" समस्याएँ उपयोग का मामला स्पष्ट होने से पहले हार्डवेयर चुनने से आती हैं। पहले इन पांच प्रश्नों पर गौर करें, और उत्तर आमतौर पर स्पष्ट हो जाएगा।

• इसे कौन पढ़ता है, फ़ोन या समर्पित पाठक?यदि जनता इसे अपने फोन से टैप करती है, तो एनटीएजी का सहारा लें। यदि कोई निश्चित रीडर, नियंत्रक, या टर्नस्टाइल इसे स्कैन करता है, तो MIFARE का उपयोग करें।
• आपको कितनी सुरक्षा की आवश्यकता है?केवल जानकारी खोलने के लिए केवल मानक एनटीएजी की आवश्यकता होती है। क्रिप्टोग्राफ़िक, सर्वर-सत्यापन योग्य प्रमाणीकरण NTAG424 DNA की ओर इंगित करता है। एन्क्रिप्टेड एक्सेस या संग्रहीत मूल्य MIFARE DESFire को इंगित करता है।
• चिप में कितना डेटा होना चाहिए?एक एकल यूआरएल NTAG213 पर आराम से फिट बैठता है; एकाधिक NDEF रिकॉर्ड या लंबा टेक्स्ट NTAG215 या NTAG216 की ओर इंगित करता है।
• यह किस सतह पर बैठेगा?प्लास्टिक, कागज और कांच आमतौर पर ठीक होते हैं, लेकिन धातु एंटीना को खराब कर देती है, इसलिए आपको इसकी आवश्यकता हैविरोधी -धातु एनएफसी स्टीकरफेराइट परत के साथ.
• कितनी मात्रा और बजट?बड़े उपभोक्ता रोलआउट से लागत अनुकूलित एनटीएजी को बढ़ावा मिलता है; प्रबंधित क्रेडेंशियल सिस्टम में MIFARE चिप और एकीकरण लागत होती है जो सुरक्षा और नियंत्रण द्वारा उचित होती है।

 

एनटीएजी एनएफसी स्टिकर क्या हैं?

एनटीएजी एनएफसी स्टिकर एनएक्सपी के एनटीएजी चिप परिवार का उपयोग करते हैं और सरल, विश्वसनीय स्मार्टफोन इंटरैक्शन के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। वे डेटा को स्टोर करते हैंएनएफसी फोरम द्वारा परिभाषित एनडीईएफ प्रारूप, जो लगभग किसी भी फोन को एक टैग को पढ़ने और उस पर कार्य करने, एक लिंक खोलने, टेक्स्ट दिखाने, किसी संपर्क को सहेजने, या एक ऐप लॉन्च करने की सुविधा देता है, बिना किसी समर्पित ऐप के।

सामान्य विकल्प मुख्य रूप से उपयोगकर्ता मेमोरी में भिन्न होते हैं:

• एनटीएजी213इसमें लगभग 144 बाइट्स उपयोगकर्ता मेमोरी है। यह URL या संक्षिप्त उत्पाद रिकॉर्ड के लिए आदर्श है, और यह अधिकांश मार्केटिंग और पैकेजिंग के लिए डिफ़ॉल्ट है।
• एनटीएजी215इसमें लगभग 504 बाइट्स हैं, जो तब उपयोगी होता है जब आपको कई एनडीईएफ रिकॉर्ड या लंबे पेलोड की आवश्यकता होती है।
• एनटीएजी216अधिक समृद्ध, मल्टी{1}}रिकॉर्ड सामग्री के लिए इसमें लगभग 888 बाइट्स हैं।
• एनटीएजी424 डीएनएइसमें 416 बाइट्स प्लस एईएस - 128 क्रिप्टोग्राफी और एक टैप {{3} अद्वितीय प्रमाणीकरण संदेश है; इसे सादे लिंक के बजाय सुरक्षा और जालसाजी-रोधी के लिए बनाया गया है।

चिप को आकार देने का एक व्यावहारिक तरीका: यदि आप केवल एक यूआरएल एन्कोड कर रहे हैं, तो एनटीएजी213 लगभग हमेशा पर्याप्त होता है, क्योंकि एक सामान्य छोटा लिंक इसकी 144-बाइट सीमा के अंतर्गत होता है। की ओर बढ़ेंएनटीएजी215या NTAG216 जब आपको एकाधिक रिकॉर्ड की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए एक यूआरएल प्लस टेक्स्ट प्लस एक ऐप रिकॉर्ड), ट्रैकिंग पैरामीटर वाला एक लंबा यूआरएल, या बाद में पुनः एन्कोड करने के लिए हेडरूम।

 

MIFARE NFC स्टिकर क्या हैं?

MIFARE NFC स्टिकर NXP के MIFARE चिप्स का उपयोग करते हैं, जो एक्सेस कंट्रोल, सार्वजनिक परिवहन, टिकटिंग, सदस्यता और बंद {{0}लूप भुगतान पर हावी हैं। NTAG की तुलना में, MIFARE सिस्टम-उन्मुख है: चिप का उद्देश्य पाठकों, कुंजियों और बैकएंड सॉफ़्टवेयर के साथ काम करना है, न कि केवल फ़ोन के साथ।

• मिफेयर क्लासिक 1K / 4Kयह एक विरासती वर्कहॉर्स है जो अभी भी कई पुरानी प्रणालियों में पाया जाता है। यह मालिकाना क्रिप्टो-1 सिफर का उपयोग करता है, जिसमें अच्छी तरह से दस्तावेजित कमजोरियां हैं, इसलिए यह कम जोखिम या विरासती संगत तैनाती के लिए उचित है, लेकिन नई उच्च-सुरक्षा परियोजनाओं के लिए नहीं। पृष्ठभूमि के लिए देखेंMIFARE 1K कार्ड क्या है.
• मिफेयर प्लसक्लासिक से एक सामान्य अपग्रेड पथ है जो एईएस सुरक्षा जोड़ता है।
• मिफेयर डेसफायर EV1 / EV2 / EV3जैसा कि वर्णित है, एईएस-128 और तीन-पास पारस्परिक प्रमाणीकरण का उपयोग करते हुए सुरक्षित, बहु{0}}एप्लिकेशन लाइन हैNXP का DESFire EV3 दस्तावेज़ीकरण. गंभीर पहुंच नियंत्रण, पारगमन और टिकटिंग के लिए यह सामान्य विकल्प है।

एक चेतावनी जो पहले बताने लायक है: MIFARE को अक्सर स्टिकर के बजाय कार्ड, कुंजी फ़ॉब या रिस्टबैंड के रूप में तैनात किया जाता है, क्योंकि वे सिस्टम आमतौर पर किसी व्यक्ति को एक क्रेडेंशियल जारी करते हैं। स्टिकर के रूप में, MIFARE मुख्य रूप से संपत्ति या सिस्टम टैगिंग के लिए उपयोगी है। यदि आपका प्रोजेक्ट एक्सेस - या सदस्यता {{3} आधारित है, तो आप वास्तव में ऐसा चाहते होंगेMIFARE एक्सेस कार्डया लेबल के बजाय फ़ॉब्स।

 

NTAG बनाम MIFARE NFC स्टिकर: अगल-बगल तुलना

यह तालिका उन कारकों के आधार पर चिप्स की तुलना करती है जो आमतौर पर किसी प्रोजेक्ट को तय करते हैं।

 

मुख्य अंतर जो वास्तव में आपके प्रोजेक्ट को प्रभावित करते हैं

 

स्मार्टफ़ोन रीडिंग: iPhone, Android, NDEF और UID

फ़ोन अनुकूलता कोई एक चीज़ नहीं है; यह इस बात पर निर्भर करता है कि फ़ोन पर क्या पढ़ने के लिए कहा गया है। अधिकांश आधुनिक आईफोन और एंड्रॉइड डिवाइस पृष्ठभूमि में एनटीएजी टैग पर एनडीईएफ रिकॉर्ड पढ़ते हैं और उस पर कार्य करते हैं, बिना किसी ऐप इंस्टॉल किए यूआरएल खोलते हैं। चिप की यूआईडी पढ़ना, या सेक्टर या फ़ाइल डेटा पढ़ना, एक अलग ऑपरेशन है जिसके लिए अक्सर एक ऐप या एक विशिष्ट रीडर की आवश्यकता होती है।

यहीं पर MIFARE क्लासिक उपभोक्ता परियोजनाओं के लिए अजीब हो जाता है: इसका सेक्टर डेटा सभी फोनों में विश्वसनीय रूप से पढ़ने योग्य नहीं है, और विशेष रूप से iPhone समर्थन सीमित है, इसलिए क्लासिक को आम तौर पर जनता के फोन के बजाय समर्पित पाठकों के साथ जोड़ा जाता है। एनटीएजी और डेसफायर एनएफसी फोरम टैग प्रकारों का अनुसरण करते हैं, जो उन्हें अधिक पूर्वानुमानित बनाता है। यदि अंतिम उपयोगकर्ता अपने फ़ोन से टैप करेंगे, तो NTAG अधिक सुरक्षित विकल्प है, और यह समझने में मदद करता हैफोन पर एनएफसी रीडिंग कैसे काम करती हैइससे पहले कि आप प्रतिबद्ध हों.

 

सुरक्षा और प्रमाणीकरण

मानक NTAG21x चिप्स खुली बातचीत के लिए बनाए गए हैं। कुछ लोग 32{4}}बिट पासवर्ड का समर्थन करते हैं जो आकस्मिक पुनर्लेखन को रोक सकता है, लेकिन पासवर्ड क्रिप्टोग्राफ़िक प्रमाणीकरण नहीं है, और एक चिप का यूआईडी, अद्वितीय होते हुए भी, पढ़ा जा सकता है और प्रामाणिकता के अपने प्रमाण पर नहीं है। वह अंतिम बिंदु मायने रखता है, क्योंकि यूआईडी-केवल "सत्यापन" सबसे आम जालसाजी विरोधी गलतियों में से एक है।

वास्तविक प्रमाणीकरण के लिए, चिप को खुद को क्रिप्टोग्राफ़िक रूप से साबित करना होगा।एनएक्सपी का एनटीएजी424 डीएनएएईएस 128 का उपयोग करता है और प्रत्येक टैप पर एक अलग, सर्वर सत्यापन योग्य कोड उत्पन्न करता है, जिसे क्लोन करना बेहद कठिन है। सिस्टम की ओर से, MIFARE DESFire तीन {{4}पास पारस्परिक प्रमाणीकरण और फ़ाइल-स्तरीय कुंजियाँ जोड़ता है, ताकि कार्ड और रीडर किसी भी डेटा स्थानांतरित होने से पहले एक दूसरे को सत्यापित करें। इसे व्यवहार में कैसे लागू किया जाता है, इसके लिए इसका अवलोकन देखेंएनएफसी जालसाजी विरोधी तकनीक.

 

मेमोरी और डेटा संरचना

एनटीएजी एनडीईएफ के लिए रखी गई एक सरल, अधिकतर रैखिक मेमोरी का उपयोग करता है, यही कारण है कि यूआरएल, टेक्स्ट और संपर्क रिकॉर्ड के लिए एन्कोड करना इतना आसान है। MIFARE सेक्टरों, एप्लिकेशन, फ़ाइलों और एक्सेस कुंजियों की संरचित मेमोरी का उपयोग करता है। यह अधिक योजना, कुंजी प्रबंधन और परीक्षण की कीमत पर इस पर अधिक नियंत्रण देता है कि कौन क्या पढ़ या लिख ​​सकता है।

 

सिस्टम एकीकरण और लागत

एक एनटीएजी परियोजना को अक्सर एकल के साथ तैनात किया जा सकता हैएनएफसी रीडर और लेखक: यूआरएल को एनकोड करें, स्टिकर लगाएं और ग्राहक टैप करें। एक MIFARE प्रोजेक्ट को आमतौर पर संगत पाठकों, कुंजी प्रबंधन, बैकएंड सॉफ़्टवेयर और एक्सेस नियमों के साथ-साथ लाइव सिस्टम के विरुद्ध परीक्षण की आवश्यकता होती है।

लागत उस जटिलता का अनुसरण करती है। एनएफसी स्टिकर के लिए वास्तविक मूल्य ड्राइवर चिप प्रकार, एंटीना आकार, सब्सट्रेट (कागज, पीईटी, पीवीसी, या एपॉक्सी), प्रिंटिंग, चाहे टैग खाली हों या पूर्व एनकोडेड हों, कोई लेमिनेशन या लॉक चरण, और, धातु के उपयोग के लिए, एक अतिरिक्त फेराइट परत, सभी मात्रा से गुणा। व्यावहारिक मार्गदर्शन सरल है: जब फोन को केवल एक यूआरएल खोलने की आवश्यकता हो तो एमआईएफएआरई जटिलता के लिए भुगतान न करें, और मूल एनटीएजी चिप पर सुरक्षित पहुंच नियंत्रण चलाने का प्रयास न करें।

 

जालसाज़ी विरोधी के लिए NTAG424 DNA बनाम MIFARE DESFire

ब्रांड सुरक्षा के लिए यह वह विकल्प है जो सबसे अधिक मायने रखता है, क्योंकि दोनों चिप्स मजबूत AES-128 क्रिप्टोग्राफी का उपयोग करते हैं लेकिन थोड़ी अलग समस्याओं का समाधान करते हैं।

NTAG424 DNA का निर्माण उपभोक्ता के सत्यापन के लिए किया गया है। क्योंकि इसका प्रमाणीकरण कोड प्रत्येक टैप के लिए उत्पन्न होता है और आपके सर्वर पर जांचा जाता है, एक खरीदार एक साधारण फोन और बिना किसी ऐप के प्रामाणिकता की पुष्टि कर सकता है, और वही टैप मार्केटिंग या पंजीकरण चला सकता है। यह उच्च मात्रा वाले उत्पाद प्रमाणीकरण के लिए अधिक किफायती विकल्प भी है।

MIFARE DESFire को बहु{{0}एप्लिकेशन, रीडर- आधारित इकोसिस्टम जैसे एक्सेस, ट्रांज़िट और संग्रहीत मूल्य के लिए बनाया गया है, और यह सही विकल्प है जब सुरक्षित क्रेडेंशियल को भी ये काम करने होते हैं। शुद्ध उपभोक्ता उत्पाद सत्यापन के लिए यह आमतौर पर आपकी आवश्यकता से अधिक होता है; एक क्रेडेंशियल के लिए जो एक्सेस या भुगतान प्रणाली में रहना चाहिए और एक प्रमाणीकरण फ़ंक्शन भी रखना चाहिए, यह अच्छी तरह से फिट बैठता है।

एक पंक्ति में निर्णय: ब्रांड सुरक्षा का सामना करने वाले उपभोक्ता के लिए NTAG424 DNA चुनें, और जब प्रमाणीकरण को एक ही प्रबंधित प्रणाली में पहुंच, टिकटिंग या भुगतान के साथ सह-अस्तित्व में रखना हो तो DESFire चुनें। किसी भी तरह से, सादे यूआईडी जांच पर भरोसा न करें, क्योंकि वह पहचान है, प्रमाणीकरण नहीं।

 

आवेदन द्वारा चयन

के लिएविपणन अभियान और स्मार्ट पोस्टर, NTAG213 यूआरएल, ऐप डाउनलोड और अभियान पृष्ठों को सस्ते और विश्वसनीय तरीके से खोलने के लिए टैप को संभालता है। के लिएस्मार्ट पैकेजिंग और उत्पाद जानकारीजैसे मैनुअल, वारंटी पंजीकरण और ब्रांड सामग्री, NTAG213 बुनियादी लिंक को कवर करता है, जब आपको अधिक जगह की आवश्यकता होती है तो NTAG216 के साथ।

के लिएउत्पाद प्रमाणीकरण और जालसाजी विरोधी, एक बड़े सुरक्षित सिस्टम के अंदर NTAG424 DNA, या DESFire का उपयोग करें, और कभी भी अकेले स्थिर URL चिप का उपयोग न करें। के लिएअभिगम नियंत्रणजैसे दरवाजे, कर्मचारी आईडी, होटल के कमरे और प्रतिबंधित क्षेत्र, MIFARE DESFire या मौजूदा सिस्टम से मेल खाने वाली चिप आदर्श है, जिसे अक्सर स्टिकर के बजाय कार्ड या फ़ॉब के रूप में जारी किया जाता है। के लिएटिकटिंग, सदस्यता, और कार्यक्रम, MIFARE सामान्य फिट है, और क्रेडेंशियल अक्सर एक होता हैआरएफआईडी रिस्टबैंडया लेबल के बजाय कार्ड। के लिएसरल परिसंपत्ति पहचान, NTAG213 आमतौर पर पर्याप्त है जब तक कि सिस्टम एक विशिष्ट MIFARE चिप को अनिवार्य नहीं करता है।

 

NTAG का उपयोग कब नहीं करना चाहिए और MIFARE का उपयोग कब नहीं करना चाहिए

एनटीएजी से बचेंजब आपको क्रिप्टोग्राफ़िक एक्सेस नियंत्रण, संग्रहीत मूल्य या भुगतान, बहु{{0}एप्लिकेशन प्रबंधित क्रेडेंशियल्स, या बढ़िया -ग्रेंड बैकएंड अनुमतियों की आवश्यकता होती है। वह DESFire का क्षेत्र है।

मिफ़ेरे से बचें, विशेष रूप से क्लासिक, जब लक्ष्य एक सरल, बड़े पैमाने पर फ़ोन टैप से -यूआरएल अनुभव हो, जब आपके दर्शक अधिकतर आईफ़ोन पर हों और आप क्लासिक सेक्टर रीड्स पर भरोसा कर रहे हों, या जब आप सबसे कम लागत और सबसे सरल संभव एन्कोडिंग चाहते हों। उन मामलों में एनटीएजी तेज़, सस्ता और अधिक पूर्वानुमानित है।

 

एनएफसी स्टिकर चुनते समय सामान्य गलतियाँ

1.  

2. MIFARE को चुनना क्योंकि यह अधिक सुरक्षित लगता है।

3. अकेले चिप सुरक्षा नहीं बनाती; आपको उचित कुंजी प्रबंधन, पाठक अनुकूलता और पहुंच नियमों की भी आवश्यकता है। गलत तरीके से कॉन्फ़िगर किया गया DESFire सिस्टम एक अच्छे दायरे वाले NTAG सिस्टम से अधिक सुरक्षित नहीं है।

4.  

5. यूआईडी को जालसाजी विरोधी के रूप में उपयोग करना।

6. यूआईडी एक चिप की पहचान करता है लेकिन यह साबित नहीं करता कि यह असली है। वास्तविक सुरक्षा के लिए, क्रिप्टोग्राफ़िक सत्यापन के लिए डिज़ाइन की गई चिप जैसे NTAG424 DNA या DESFire का उपयोग करें।

7.  

8. इस बात को नज़रअंदाज़ करना कि फ़ोन कैसे व्यवहार करते हैं।

9. यदि ग्राहक अपने स्वयं के उपकरणों से टैप करेंगे, तो उत्पादन चलाने से पहले आईओएस और एंड्रॉइड दोनों पर अपनी चिप और एन्कोडिंग का परीक्षण करें।

10.  

11. सतह सामग्री को भूल जाना.

12. प्लास्टिक, कांच, कार्डबोर्ड और विशेष रूप से धातु पर प्रदर्शन में परिवर्तन होता है, जिसके लिए लगभग हमेशा फेराइट परत के साथ एक एंटी-मेटल एनएफसी स्टिकर की आवश्यकता होती है।

13.  

14. उपयोग के मामले से पहले चिप का चयन करना।

15. उपयोगकर्ता कार्रवाई और सिस्टम आवश्यकता से प्रारंभ करें, फिर चिप का चयन करें, अन्यथा नहीं।

 

सामग्री, एंटीना, और सतह, और परीक्षण कैसे करें

चिप केवल प्रदर्शन का हिस्सा है. सब्सट्रेट, एंटीना का आकार, चिपकने वाला, सतह और पर्यावरण सभी मायने रखते हैं। सामान्य स्टिकर प्रारूपों में कम लागत वाले अभियानों के लिए कागज, स्थायित्व के लिए पीईटी, संरचना के लिए पीवीसी, शामिल हैं।epoxyप्रीमियम फ़िनिश के लिए, धातु की सतहों के लिए एंटी-{0}मेटल, और ब्रांडिंग के लिए कस्टम-मुद्रित।

एक सामान्य पैटर्न के रूप में, एक बड़ा एंटीना टैप सहनशीलता और सीमा में सुधार करता है, जबकि एक बहुत छोटा स्टिकर छोटी दूरी पर पढ़ता है। सबसे महत्वपूर्ण कदम वास्तविक सतह पर परीक्षण करना है। धातु और तरल पदार्थ एंटीना को ख़राब कर देते हैं, घुमावदार बोतलें और छोटे इलेक्ट्रॉनिक्स क्षेत्र बदल देते हैं, और तापमान या नमी आसंजन को प्रभावित कर सकते हैं। बड़े पैमाने पर उत्पादन से पहले, अपने वास्तविक लक्ष्य फोन या पाठकों के साथ अपने वास्तविक उत्पाद पर पढ़ने की सीमा और विश्वसनीयता को सत्यापित करें, उन स्थितियों में जिनमें टैग रहेगा। यदि यह धातु पर जाता है, तो ऑर्डर शिप करने के बजाय नमूना लेने के दौरान एक विरोधी -धातु या -धातु निर्माण की पुष्टि करें।

 

एनएफसी स्टिकर ख़रीदारों के लिए प्री-प्रोडक्शन चेकलिस्ट

ऑर्डर देने से पहले अपने आपूर्तिकर्ता के साथ इन बिंदुओं की पुष्टि करना अधिकांश पुनर्मुद्रण और फ़ील्ड विफलताओं को रोकता है:

• सटीक चिप, केवल "NTAG" या "MIFARE" नहीं: NTAG213 बनाम 215 बनाम 216 बनाम 424 DNA, या विशिष्ट MIFARE प्रकार।
• स्मृति की आवश्यकता है, आपकी एनडीईएफ सामग्री और रिकॉर्ड की संख्या के आधार पर।
• रिक्त या पूर्व -एन्कोडेड, और यदि पहले से एन्कोड किया गया है, तो सटीक सामग्री और रिकॉर्ड प्रकार। यदि सामग्री को बाद में बदलना पड़े, तो इसके बारे में पूछेंपुनः लिखने योग्य एनएफसी टैगऔर लॉक स्थिति.
• यूआईडी प्रारूप, और NTAG424 डीएनए के लिए, क्या यूआईडी और एक टैप काउंटर को सत्यापन के लिए यूआरएल में प्रतिबिंबित किया जाना चाहिए।
• केवल स्थिति को लॉक करें या पढ़ें-, मतलब एन्कोडिंग के बाद टैग लॉक है या नहीं।
• पासवर्ड या कुंजियाँसंरक्षित NTAG या MIFARE फ़ाइलों के लिए।
• विरोधी-धातु परत, हां या नहीं, माउंटिंग सतह के आधार पर।
• सब्सट्रेट, चिपकने वाला, आकार और एंटीना, उस सतह और वातावरण से मेल खाता है।
• नमूना परीक्षणपूर्ण संचालन से पहले, आपकी सतह और उपकरणों पर।
• मात्रा और लीड समय, जिसमें MOQ और कोई भी कस्टम {{0}प्रिंटिंग सेटअप शामिल है।

एक कस्टम या बड़ी मात्रा वाली परियोजना के लिए, यह सब कुछ निर्माता के साथ संरेखित करने में मदद करता है, उदाहरण के लिए एक के माध्यम सेOEM और ODMवह प्रक्रिया जो उत्पादन से पहले चिप, एन्कोडिंग और सामग्री को लॉक कर देती है।

 

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों

 

क्या MIFARE स्टिकर iPhone के साथ काम कर सकते हैं?

यह चिप पर निर्भर करता है. MIFARE DESFire और NTAG, जिन्हें iPhones मानक NFC फोरम टैग के रूप में मानते हैं, अच्छी तरह से समर्थित हैं, लेकिन MIFARE क्लासिक सेक्टर डेटा iPhones पर विश्वसनीय रूप से पढ़ने योग्य नहीं है, इसलिए क्लासिक का उपयोग आमतौर पर उपभोक्ता फोन के बजाय समर्पित पाठकों के साथ किया जाता है। फ़ोन के पहले प्रोजेक्ट के लिए, NTAG सबसे अनुमानित विकल्प है।

 

क्या एनटीएजी सुरक्षित है?

मानक NTAG21x चिप्स खुली बातचीत के लिए बनाए गए हैं और केवल एक वैकल्पिक पासवर्ड प्रदान करते हैं, जो मजबूत प्रमाणीकरण नहीं है। यदि आपको सुरक्षा की आवश्यकता है, तो NTAG424 DNA AES-128 और एक टैप-अद्वितीय संदेश जोड़ता है जिसे सर्वर सत्यापित कर सकता है, जो वास्तव में उत्पाद प्रमाणीकरण के लिए मजबूत है।

 

कौन सा एनएफसी स्टिकर जालसाजी विरोधी के लिए सबसे अच्छा है?

ब्रांड सुरक्षा का सामना करने वाले उपभोक्ताओं के लिए NTAG424 DNA आमतौर पर सबसे उपयुक्त है, क्योंकि खरीदार एक साधारण फ़ोन से किसी उत्पाद का सत्यापन कर सकते हैं। MIFARE DESFire उन मामलों के लिए उपयुक्त है जहां समान सुरक्षित क्रेडेंशियल को पहुंच या भुगतान को संभालने की भी आवश्यकता होती है। एक सादा यूआईडी जांच जालसाजी विरोधी नहीं है।

 

क्या NTAG213 मेरे URL के लिए पर्याप्त है?

एकल URL के लिए, लगभग हमेशा हाँ, क्योंकि एक सामान्य छोटा लिंक NTAG213 की उपयोगकर्ता मेमोरी के लगभग 144 बाइट्स के भीतर आराम से फिट बैठता है। यदि आपको एकाधिक एनडीईएफ रिकॉर्ड, ट्रैकिंग पैरामीटर के साथ एक लंबा यूआरएल, या अतिरिक्त हेडरूम की आवश्यकता है तो एनटीएजी215 या एनटीएजी216 तक कदम बढ़ाएं।

 

मेरा एनएफसी स्टिकर धातु की सतह पर क्यों नहीं पढ़ा जाएगा?

धातु एक मानक एनएफसी एंटीना को नष्ट कर देती है और क्षेत्र को अवशोषित कर लेती है, इसलिए धातु से चिपक जाने पर एक साधारण स्टिकर अक्सर नहीं पढ़ा जाएगा। फेराइट परत वाले एंटी-मेटल एनएफसी स्टिकर का उपयोग करें, और नमूने के दौरान अपनी वास्तविक सतह पर प्रदर्शन की पुष्टि करें।

 

क्या मुझे खाली या पूर्व -एनकोडेड एनएफसी स्टिकर ऑर्डर करना चाहिए?

खाली टैग आपको घर में एन्कोड करने की सुविधा देते हैं; पूर्व -एन्कोडेड टैग बड़े पैमाने पर समय बचाते हैं लेकिन आपको सामग्री और रिकॉर्ड प्रकारों को पहले से लॉक करने की आवश्यकता होती है। गतिशील सामग्री के लिए, पुनः लिखने योग्य टैग के बारे में पूछें और क्या एन्कोडिंग के बाद चिप लॉक हो जाएगी।

 

तल - रेखा

मार्केटिंग, स्मार्ट पैकेजिंग, उत्पाद जानकारी और सरल पहचान जैसे पहले काम के लिए फ़ोन के लिए NTAG चुनें, और जब स्टिकर पाठकों, कुंजियों और अनुमतियों के साथ एक सुरक्षित सिस्टम का हिस्सा हो तो MIFARE, आमतौर पर DESFire चुनें। जालसाजी विरोधी के लिए, एक बड़े पारिस्थितिकी तंत्र के अंदर NTAG424 DNA, या DESFire तक पहुंचें, और कभी भी केवल UID जांच पर निर्भर न रहें। पहले उपयोग के मामले, फ़ोन या {{6} रीडर पथ, सुरक्षा स्तर, मेमोरी, सतह और वॉल्यूम का निपटान करें; सही चिप, एंटीना और सामग्री स्वाभाविक रूप से उन उत्तरों से अनुसरण करते हैं।

यह मार्गदर्शिका एनएक्सपी और एनएफसी फोरम दस्तावेज़ीकरण से ली गई तकनीकी जानकारी के साथ एनटीएजी और एमआईएफएआरई चिप परिवारों में एनएफसी स्टिकर के निर्माण, एन्कोडिंग और पूर्व परीक्षण के अनुभव पर आधारित है।